«Metaverse Hukuku» adlı bir hukuk dalı bulunmamaktadır.
Çabamız, eldeki mevcut hukuk kurallarını uygulamak
Metaverse veya Türkçe tabiriyle sanal evren, geleneksel kişisel bilgisayarların yanı sıra sanal ve artırılmış gerçeklik cihazları aracılığıyla kalıcı çevrimiçi 3 boyutlu sanal ortamları destekleyen, İnternet'in varsayımsal bir yinelemesidir.
Aynı zamanda evren ötesi ya da öte evren olarak da adlandırılan Metaverse, bilgisayarlar, android cihazlar, VR lensler ve çeşitli 3D kullanıcı ara yüzleri sayesinde içinde bulunulan zaman ve mekan boyutundan uzaklaşılarak, fiziksel olarak içinde bulunulan evrenin ötesine geçme potansiyeli olarak da tanımlanmaktadır.
a) İrade Serbestisi
i. Sözleşme Yapma Ögürlüğü
ii. Sözleşmenin Konusunu Belirleme ve Düzenleme Özgürlüğü
b) Borç İlişkisinin Nisbiliği
Bu sözleşme her şeyden önce bir elektronik sözleşmedir. Elektronik sözleşmeler, elektronik ortamda internet araçları kullanılarak yapılan sözleşmelerdir.
Elektronik sözleşmeler,
a) mesafeli,
b) hazır olmayanlar arası ve
c) katılmalı sözleşmeler
olarak kabul edilmektedir.
Metaverse’de yapılacak sözleşmeler her iki türden de olabilir.
Metaverse’de Yapılan Sözleşmenin Taraflar Bakımından Türleri
a )Tacir & Tacir
b) Tacir & Tüketici
c) Tüketici & Tüketici
d) Kamu İdaresi & Tüketici
Metaverse’de yapılacak sözleşmelere uygulanacak hukuk kuralları bakımından bu ayrım önemlidir.
Metaverse’de Yapılabilecek Sözleşmeler
a) Satış Sözleşmesi
b) Saklama Sözleşmesi
c) İş Görme Sözleşmesi
d) Kredi Sözleşmesi
e) Kira Sözleşmesi
f) Mevduat Sözleşmesi
g) Eser Sözleşmesi
Metaverse’de şekle ya da bir merasime tabi sözleşmeler dışında her türlü sözleşme yapılabilir.
Sözleşme Öncesi Sorumluluk
(Culpa İn Contrahendo)
Örneğin, metaversede yapılan bir müzakere sonrasında sözleşme kurulmamış olsa dahi sözleşme taraflarının birbirlerinden aldıkların bilgileri «sır saklama yükümü» kapsamında yetkisiz kişilerle paylaşmaması gerekmektedir
Sözleşmelerin Kurulması
Metahuman & Avatar’ların «irade beyanı bakımından değerlendirilmesi» ;
a) Haberci
b) Temsilci
c) İletişim Aracı
Metaverse’de kişinin sanal karşılığı olan avatar ya da metahuman varlıkları, hukuken birer kişi olmadığı için haberci ya da temsilci olarak nitelendirilemez. Bu varlıklar sadece irade beyanını ileten birer «iletişim aracı» olarak nitelendirilebilir.
Metaverse’de irade açıklaması, şifahi olarak yapılabileceği gibi tamamen sayısallaştırılmış veriler aracılığıyla da yapılabilir.
Örneğin;
Süreli öneri: Kabul için süre belirleyerek bir sözleşme yapılmasını öneren, bu sürenin sona ermesine kadar önerisiyle bağlıdır. Kabul bu süre içinde kendisine ulaşmazsa; öneren, önerisiyle bağlılıktan kurtulur.
Süresiz öneri:
a) Hazır olanlar arasında: Kabul için süre belirlenmeksizin hazır olan bir kişiye yapılan öneri hemen kabul edilmezse; öneren, önerisiyle bağlılıktan kurtulur. Telefon, bilgisayar gibi iletişim sağlayabilen araçlarla doğrudan iletişim sırasında yapılan öneri, hazır olanlar arasında yapılmış sayılır (Mesajın gönderildiği anda karşı tarafın içeriği öğrenmesi).
b) Hazır olmayanlar arasında:
Kabul için süre belirlenmeksizin hazır olmayan bir kişiye yapılan öneri, zamanında ve usulüne uygun olarak gönderilmiş bir yanıtın ulaşmasının beklenebileceği ana kadar, önereni bağlar. Öneren, önerisini zamanında ulaşmış sayabilir. Zamanında gönderilen kabul, önerene geç ulaşır ve öneren onunla bağlı olmak istemezse, durumu hemen kabul edene bildirmek zorundadır.
Metaverse’ün yapısına ve sözleşme taraflarının anlık iletişimde olup olmamalarına bağlı olarak sözleşme hazırlar arasında ya da hazır olmayanlar arasında akdedilebilir.
Her somut duruma göre bu ayrım olay özelinde değerlendirilmelidir.
Metaverse’de ürünün sanal olarak sergilenmesi «mal sergilenmesi» kapsamına girmez; ancak, tarife ya da fiyat listesinin metaverse hesabı üzerinden iletilmesi öneri sayılabilir.
Sözleşmelerin Şekli
Yazılı Şekil
Sözleşmelerin Geçerliliği
Bütün Sözleşmelerde aranan geçerlilik koşulları;
Bazı Sözleşmelerde aranan geçerlilik koşulları;
Ön Sözleşme
Metaverse’de asıl sözleşme yapılabileceği gibi ön sözleşme de yapılabilir.
İrade Bozuklukları-Yanılma
Sözleşme kurulurken esaslı yanılmaya düşen taraf, sözleşme ile bağlı olmaz. Açıklamada yanılma;
Özellikle aşağıda sayılan yanılma hâlleri esaslıdır:
Saikte yanılma;
Saikte yanılma, esaslı yanılma sayılmaz. Yanılanın, yanıldığı saiki sözleşmenin temeli sayması ve bunun da iş ilişkilerinde geçerli dürüstlük kurallarına uygun olması hâlinde yanılma esaslı sayılır. Ancak bu durumun karşı tarafça da bilinebilir olması gerekir.
İletmede yanılma
Sözleşmenin kurulmasına yönelik iradenin haberci veya çevirmen gibi bir aracı ya da bir araç tarafından yanlış iletilmiş olması hâlinde de yanılma hükümleri uygulanır.
Metaverse’de kişinin irade beyanı sistemden kaynaklı bir nedenle yanlış iletilirse bu hükümden faydalanılabilir.
İrade Bozuklukları-Aldatma
6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a göre;
ifade eder.
Metaverse’ü işleten biri varsa ve bu sanal alanda ticaret yapılıyorsa, bu kişinin 6563 sayılı Yasa kapsamında «aracı hizmet sağlayıcı» ya da «hizmet sağlayıcı» olarak kabul edilmesi mümkündür.
6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a göre;
Tüketici Hukuku Bakımından
Metaverse’te yapılacak sözleşme tüketici mevzuatına giriyorsa o zaman 6502 sayılı TKHK’nun mesafeli sözleşmelere ilişkin hükümleri uygulanacaktır.
İlk akla gelebilecek temel yükümlülükler;
Aracı hizmet sağlayıcısı olarak faaliyet gösterenler aracılık ettikleri mesafeli sözleşmelere ilişkin olarak;